مرگ روزانه 25 هزار نفر در جهان بر اثر گرسنگي

بررسي هاي انجام شده توسط موسسه تحقيقاتي" آکسفام" نشان مي دهد که به طور متوسط روزانه 25 هزار نفر در جهان به دليل گرسنگي و فقر غذايي به کام مرگ مي روند.

به گزارش برنا به نقل از "وب سايت رسمي موسسه آکسفام"تحقيقات نشان مي دهد که در حالي تعداد مرگ و مير روزانه گرسنگي در جهان به 25 هزار نفر رسيده که به طور متوسط هر يک روز در ميان يک نفر به جمعيت ميلياردر جهان افزوده مي شود.

در اين گزارش آمده است:طبق آمار، ثروت ميليونرهاي جهان با دارايي 5/2ميليارد نفر از جمعيت فقير دنيا برابري مي کند و سهمي که يک درصد جمعيت جهان از کل دارايي هاي جهاني مي برند، معادل سهمي است که 57 درصد از جمعيت جهان دارا هستند.

در اين گزارش ضمن اشاره به تحقيقات اخير موسسه "مريل لينچ" آمده است:همزمان با افزايش چشمگير آمار مردم فقير در جهان، تعداد افراد ميليونر نيز به شدت روند رو به رشد طي مي کند.

بنابر تحقيقات انجام شده از سوي اين موسسه طي سال 2007 ميلادي جمعيت ميليونرهاي جهان با 6درصد افزايش نسبت به سال 2006 به مرز 10 ميليون نفر رسيده است.

در اين گزارش آمده است:از ميان کشورهاي جهان بيشترين تعداد ميليونر به آمريکا اختصاص دارد و از هر سه ميليونر يک نفر آمريکايي است.

برای یک لقمه نان؟!

کسب افتخارات بین المللی علمی توسط دانش آموزان و دانشجویان ایرانی در سطوح مختلف، هرچند عادی و طبیعی شده، اما به درستی ، هنوز به آن افتخار می کنیم. گویا آمار دو میلیونی کودکانی که در سن دبستان از حق تحصیل محرومند نیز برایمان عادی شده است. دو میلیون کودکی که اگر در شرایطی برابر ، اجازه درس خواندن داشتند، شاید روی یکی از سکوهای برتر علمی جهان می ایستادند.

این کودکان بازمانده از تحصیل، خیلی سریع به صف کودکان کار و کودکان خیابانی می‌ پیوندند  و امروزه حضورشان به یک پدیده ی عادی و روزمره تبدیل شده که متاسفانه کمتر کسی را به تأمل وا می دارد.

ما فقط پشت سر رهبري هستيم. بين گزينه ها انتخاب مي کنيم. بستگي دارد. ما گفتمان را بايد حفظ کنيم. آقاي احمدي نژاد نيروي گفتمان عدالت خواهي است و نه برعکس.

بخش اول گفت وگو با وحيد جليلي درباره سوم تير و پديده احمدي نژاد را هفته پیش خوانديد. اينک بخش دوم گفت وگو پيش روي شماست.

---

-خود شما نسبت به قبل معيشت تان بهتر شده يا بدتر، قدرت خريدتان بيشتر شده يا کمتر؟

قطعاً از رشد قيمت اجاره بها متاثر مي شود. اما نمي شود گفت يک موج اقتصادي آمده دولت را بپاشانيم.

-عدالت چطور؟

بايد در فضاي تخصصي بحث کرد. من مي گويم گفتمان عوض شده. يک پاراگراف از مطالب سابق خود بخوانم؛ «به يکي از دوستان گفتم مقاله يي بنويس در مورد پيروزي رقيب آقاي احمدي نژاد در انتخابات و دلايل شکست شهردار تهران در انتخابات رياست جمهوري. چنين مقاله يي نمي توانست سرمقاله يکي از مجله ها يا روزنامه هاي ضدانقلابي در چهارم تير باشد و مي توانست اين طور شروع شود که شکست سنگين اصولگرايان در انتخابات نهم نشان داد انقلاب اسلامي به تاريخ پيوسته و جدايي دين از سياست و حکومت در جامعه در حال گذر ايران امروز وارد مرحله تازه يي شده است.»

-اگر هاشمي راي مي آورد، چنين مي شد؟

برداشت هايي که از آن القا مي شد، اين بود. اگر هاشمي راي مي آورد با تبليغاتي که شده بود، خاک انقلاب را به توبره مي کشيدند. هيچ چيز باقي نمي گذاشتند.

-آقاي هاشمي هم مقابله يي نمي کرد؟

واکنش احتمالي ايشان امري است عليحده.

-کماکان به آقاي احمدي نژاد و شعارهاي ايشان معتقديد اما فکر مي کنيد مشکلاتي در دور و بري هاي ايشان وجود دارد؟

ما معتقديم به گفتمان عدالت. احمدي نژاد هم يک مدير اجرايي بوده که آمده در مملکت رئيس جمهور شده.